Книга отзывов

Страницы: [1][2] [3][4][5][6]...

№ 11
Добавил: дмитрий гарин
Дата: 23-02-22 17:16:00
Валерий, потому, что есть Интернет. :-)

№ 12
Добавил: Валерий 49
Дата: 22-02-22 20:16:52
Почему такой хибиш относительно Клемент. Просто она пела всего полтора года в Ленинграде и ничего не успела записать в студии. Одни поломки. У других исполнителей такого никогда не было. У Лиды не было времени, а знаковой певицей она стать не успела. (Карелия - это ее предсмертная песня, потому и зацепила). А еще потому что, Ленинград, и ее выступления на местном радио.

№ 13
Добавил: дмитрий гарин
Дата: 13-02-22 19:19:45
Пробежался по некоторым другим исполнителям моей коллекции (Ведищева, Мондрус), там только Ютубовские ролики у меня, - та же история: в основном 25 с парой исключений.

№ 14
Добавил: дмитрий гарин
Дата: 13-02-22 19:12:12
Сейчас пробежался по своей видеоколлекции Лидии Клемент. Все ролики с этого сайта - 25 кадров в секунду. С Ютуба (есть и такие в моей коллекции) - так же в подавляющем большинстве (кроме двух роликов 29 и 30).

№ 15
Добавил: дмитрий гарин
Дата: 13-02-22 18:55:30
Ну вот, говорил же я, что не специалист. Я тут Америку открываю старыми цитатами, а Википедия давно об этом знает. Вот она, оказывается, общеизвестная банальность: "В России при демонстрации старых фильмов, снятых на киноплёнку с частотой 24 кадра в секунду для адаптации их к частоте смены кадров в телевидении, их пропускают с частотой в 25 кадров в секунду, при этом фильм ускоряется на 4 %, что становится заметным по звуковому сопровождению, голоса становятся выше тоном." (Википедия статья "Кадровая частота") :-).

№ 16
Добавил: Юрий
Дата: 13-02-22 17:22:04
Ну, да, цитата:
ак что, верная тональность (и скорость) именно на студийках (например CD Золотая коллекция ретро), а не на видео". Мне кажется, вопрос все-таки заслуживает серьезного обсуждения специалистов.
Я это же говорю. Сложнее, если...песни нет ни в официальном издании, ни на пластинках, раритет. Тут только можно доверять или не доверять авторам, приславшим запись. Особых основание не доверять нет. А если песня "снята" с ролика YouTube, другого источника нет, скорость надо обязательно проверять.

№ 17
Добавил: Юрий
Дата: 13-02-22 17:16:12
Как правило, на ровном месте сомнения в правильности скорости не возникают. Я лично, вот видишь 2 записи одной и той же песни того же исполнителя, все такое же, оркестровка, слова...А время разное! И тут, да, веские основания считать, что либо в одной записи не так, слишком быстро, либо в другой не так, слишком медленно. Надо проверять. Чаще всего, в ролике YouTube одно время, в записи, изданной на официальном диске - другое. Почти наверняка именно в ролике YouTube ошибка. То есть, как бы эталон - официально изданная песня.

№ 18
Добавил: дмитрий гарин
Дата: 12-02-22 00:28:40
Да, ошибся. Не при переводе в киноформат, а при переводе с кинопленки на ТВ-аппаратуру.

№ 19
Добавил: дмитрий гарин
Дата: 12-02-22 00:22:59
Юрию.
А, вот нашел, цитирую это мнение:
"Изначально клипы снимались на кино-плёнку со скоростью 24 кадра в секунду. Для того чтобы показать такую запись по ТВ нужно засинхронизировать частоту кадров кино-плёнки с частотой кадров телевизионной техники (25 кадров всекунду), т.е. ускорить на 4,17% (+1 кадр в секунду) скорость протяжки кино-плёнки во время перезаписи на видео. А в сеть попадают оцифровки именно с такого ускоренного видео, а не с кино-плёнок. Именно таким способом тогда перегоняли на видео ВСЕ кинофильмы. Сравните тональность любой песни из любого фильма тех лет (в оцифровке без реставрации) с тональностью саундтрека (на LP или позже на CD). Разница будет чуть меньше полутона (те же 4,17%). (....) Так что, верная тональность (и скорость) именно на студийках (например CD Золотая коллекция ретро), а не на видео". Мне кажется, вопрос все-таки заслуживает серьезного обсуждения специалистов. А я с удовольствием эту свару почитаю :-).

№ 20
Добавил: дмитрий гарин
Дата: 11-02-22 23:55:20
Юрию.
Здесь в гостевой книге было очень интересное высказывание о том, что ускорение происходило технически при переводе звука в киноформат, но авторы сайта его отвергли без конструктивного обсуждения, а я здесь не специалист. Ощущение такое, что здесь, на сайте, меняя скорость, брали за идеал звучание голоса Лидии на видеороликах. Это звучание отличается, но не до неузнаваемости, поэтому я успокаиваю себя, говоря, что Лидия Клемент, в принципе, могла спеть и так и так :-).




 Добавить сообщение:


*Ваше Имя:
*Ваш e-mail:
 Ваш сайт:
*Сообщение:




© Лидия Клемент